- సుప్రీంకోర్టు ఈవీఎంల స్థానంలో బ్యాలట్ పేపర్ వాడటాన్ని డిస్మిస్ చేసింది
- “ఓడినప్పుడు మాత్రమే ట్యాంపరింగ్ గురించి మాట్లాడడం” అని సుప్రీంకోర్టు వ్యాఖ్యలు
- ప్రజాప్రయోజన వ్యాజ్యం కొట్టివేయబడింది
సుప్రీంకోర్టు, ఈవీఎంల స్థానంలో బ్యాలట్ పేపర్ ఉపయోగించాలని కోరుతూ దాఖలు చేసిన పిటిషన్‌ను డిస్మిస్ చేసింది. ప్రపంచవ్యాప్తంగా చాలా దేశాలు బ్యాలట్ పేపర్ ద్వారా ఎన్నికలు నిర్వహిస్తున్నప్పటికీ, భారత్‌లో ఈవీఎంల స్థానం నష్టపోకుండా ఉండాలని కోర్టు పేర్కొంది. “ఓడిపోయినప్పుడు మాత్రమే ట్యాంపరింగ్ గురించి మాట్లాడటం ఎందుకు?” అని సుప్రీంకోర్టు ప్రశ్నించింది.
సుప్రీంకోర్టు, ఈవీఎంల స్థానంలో బ్యాలట్ పేపర్ ద్వారా ఎన్నికలు నిర్వహించాలనే పిటిషన్‌ను తిరస్కరించింది. భారతదేశంలో ప్రజలు బ్యాలట్ పేపర్ ద్వారా ఎన్నికలు నిర్వహించాలని కోరుతూ దాఖలైన పిటిషన్‌ను కోర్టు తగిన విధంగా కొట్టేసింది.
సుప్రీంకోర్టు వ్యాఖ్యానిస్తూ, “ప్రపంచవ్యాప్తంగా చాలామంది దేశాలు బ్యాలట్ పేపర్ ద్వారా ఎన్నికలు నిర్వహిస్తున్నాయనేది నిజమే. అయితే, మన దేశంలో ఈవీఎంలే సరైన పద్ధతి. ఒక్కొక్క సందర్భంలో ఓడిపోయినప్పుడు మాత్రమే నాయకులు ట్యాంపరింగ్ గురించి మాట్లాడుతున్నారు, గెలిచినప్పుడు ఎవ్వరూ ట్యాంపరింగ్ గురించి మాట్లాడటం లేదు” అని సుప్రీంకోర్టు పేర్కొంది.
“మన దేశం మిగతా ప్రపంచం నుండి ఎందుకు భిన్నంగా ఉండాలి? బ్యాలట్ పేపర్ ద్వారా జరిగితే ఏమిటి, ఈవీఎంల ద్వారా జరిగితే ఏమిటి?” అని కోర్టు ప్రశ్నించింది. ఈ వ్యాఖ్యలు, ప్రజల మధ్య ట్యాంపరింగ్ ఆరోపణలపై సందేహాలను సృష్టిస్తున్నాయి.
